ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
26.01.09 Справа № 19/23/09
Суддя Даценко Л.І.
Кредитор: Бердянська об’єднана Державна податкова інспекція, м. Бердянськ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАФ”, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 22147703), вул. Димитрова, 30-Б, кв. 115
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:
Розрахункові рахунки відсутні
Суддя Даценко Л.І.
Представники:
від кредитора –Мунтян О.Л., довір. № 19/10/10 від 08.01.09р.
від боржника –не з’явився
Розглядається заява Бердянської ОДПІ, м. Бердянськ про визнання банкрутом ТОВ “ВАФ”, м. Бердянськ у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед бюджетом.
Представник боржника в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.
Заслухавши представника кредитора, розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив:
ТОВ “ВАФ”, м. Бердянськ зареєстровано Виконавчим комітетом Бердянської міської ради 12.08.1993р.
Станом на 05.01.2009р. боржник має заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 2 887,10 грн. (пеня та недоїмка), яка підтверджується податковим повідомленням –рішенням № 0000241510/0 від 24.01.2008р., яке було отримано керівником боржника, але до теперішнього часу борг несплачено .
Кредитором приймалися заходи примусового стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику податкових вимог № 1/152 від 15.02.2008р. та № 2/261 від 22.04.2008р., які були повернуті поштою.
Згідно довідки Бердянського МРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області № 32/10-647 від 22.07.2008р., Управління Земельних ресурсів у м. Бердянську № 677 від 03.12.2008р. та Бердянського КПТІ № 1305 від 29.10.2008р, за боржником транспортні засоби, земельні ділянки та нерухоме майно не зареєстровано.
В єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів про проведення боржником реєстраційних дій не знайдено.
Остання звітність до Бердянської ОДПІ боржником була надана :
- по податку на прибуток не звітує з 2002р.
- по податку на додану вартість не звітує з 2002р.
- по комунальному податку не звітує з 2002р.
За таких обставин суд вважає за необхідне ТОВ “ВАФ”, м. Бердянськ визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За зверненням Запорізької філії агентства з питань банкрутства, ліквідатором банкрута призначити Смирнову Світлану Геннадіївну (ліцензія АБ № 216889 від 06.04.2005р.; ідентифікаційний номер –2823310524).
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 22-31, п. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАФ”, м. Бердянськ Запорізької області - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором підприємства - банкрута призначити Смирнову Світлану Геннадіївну (ліцензія АБ № 216889 від 06.04.2005р.; ідентифікаційний номер –2823310524).
Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію Постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, боржнику, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, ВДВС Бердянського МРУЮ, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутств, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Л.І. Даценко
дата призначення ліквідатора 26.01.09
ліквідатор: Смирнова Світлана Геннадіївна
The court decision No. 3143644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/23/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: