Court ruling № 31436259, 24.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" травня 2013 р.Справа № 2/5025/2174/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький"

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 2/5025/2174/11 за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області про визнання банкрутом.

Постановою від 22.05.13р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" та відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Однак, при винесенні постанови судом була допущена описка при зазначенні дати видачі свідоцтва арбітражного керуючого Матущака В.І. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та в абзаці першому її резолютивної частини, при зазначенні адреси боржника: "Хмельницька область, м. Славута, Площа Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 32810386".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Дату видачі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого з "08.03.2013р." замінити на "18.03.2013р".

В абзаці першому резолютивної частини постанови від 22.05.13р. по справі 2/5025/2174/11 слова: "Хмельницька область, м. Славута, Площа Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 32810386" замінити на слова: "Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова, буд. 12, код ЄДРПОУ 33977904".

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 11 примірників:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору -ПАТ „АК промислово-інвестиційний банк" - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький"(м. Хмельницький, вул. Театральна, 13) - простою кореспонденцією;

3. Славутська ОДПІ в особі Нетішинського відділення -( м.Нетішин, Проспект Незалежності, 10) - простою кореспонденцією;

4. УПФУ у м.Нетішині - м. Нетішин, Проспект Незалежності, 12 - . простою кореспонденцією;

5. ПАТ „Брокбізнесбанк" в особі Рівненського відділення, ( 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 ) - простою кореспонденцією;

6 - боржнику ТОВ БК„ Інтеграл" (м. Нетішин, вул. Лісова, 12) - простою кореспонденцією;

7 - ліквідатору боржника Матущаку В.І. м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.151 - простою кореспонденцією;

8 - Головному управлінню юстиції - простою кореспонденцією;

9 - Головному управлінню статистики - простою кореспонденцією;

10 - Відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції - простою кореспонденцією;

11 - державному реєстратору Нетішинської міської ради - простою кореспонденцією.