ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2013 р.
Справа № 924/591/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи/
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000113
Представники сторін: не викликались
Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000113, а саме п. 9 договору слова "1003003,40 грн. в рік" замінити словами "4 012013,61 грн. в рік".
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.04.2013р. порушено провадження у справі №924/591/13.
Однак, при виготовленні ухвали, у вступній її частині було допущено описку щодо зазначення найменування відповідача "публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий завод", тоді як слід було вказати: "публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Допущену у вступній частині ухвали від 26.04.2013 року по справі №924/591/13 описку виправити, вказавши найменування відповідача "публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат".
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 5 прим.:
1 - до матеріалів справи;
2 - позивачу (30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 4 - рекоменд. з повід.);
3 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31 - рекоменд. з повід.);
4 - Шепетівській міжрайонній прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43 - рекоменд. з повід.);
5 - прокуратурі м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 - рекоменд. з повід.).
The court decision No. 31436255, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/591/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: