Decision № 31435652, 20.02.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.02.2013
Case No.
334/413/13- ц
Document №
31435652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.02.2013

Справа № 334/413/13- ц

Провадження № 2/334/844/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в заяві, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах.

Мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.

В даний час син проживає з нею і знаходяться на її утриманні, з 2010 року відповідач перестав надавати гроші на утримання сина.

Відповідач працює як фізична особа-підприємець та утримує приватний зоопарк в м.Василівка, має мінливий дохід, тому, позивачка вважає справедливою і достатньою сумою аліментів 1500,00 грн. на місяць.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Оскільки вжиті позивачкою заходи в період з січня 2010 року по теперішній час щодо одержання аліментів з ОСОБА_2, вона вважає, що аліменти необхідно стягнути за минулий час - з січня 2010 року.

Окрім того, ст..185 СК України передбачає участь батьків у додаткових витратах на дитину. Значні витрати вимагає освіта та лікування сина, через хворобливість дитина не відвідує садочок, що тягне за собою додаткові витрати не тільки на лікування, а також на надання дитині дошкільної освіти.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з січня 2010 року і до досягнення сином повноліття, а також додаткові витрати на розвиток здібностей в сумі 300,00 грн.

У судовому засіданні представник позивачки уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850,00 грн. щомісячно з01.02.2013 року і до досягнення сином повноліття, від решти позовних вимог відмовилася.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 850,00 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошової, так і в натуральній формі.

Однак з пояснень представника позивачки видно, що в даний час сторони прекратили фактичні шлюбні відносини, відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина ні в грошової, ні в натуральній формі, він перебуває на утриманні ОСОБА_1

Відповідач працює як фізична особа-підприємець та утримує приватний зоопарк в м.Василівка, має мінливий дохід і тому, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі буде доцільним.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував їхнє матеріальне становище, стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працездатний, його стан здоров'я, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 850 грн. щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з нього аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, уродженця м.Василівка, запорізької області, прож.: АДРЕСА_1, працюючого: ФОП, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2013р. і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 в доход держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31435652 ?

Документ № 31435652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31435652 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31435652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31435652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31435652, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 31435652, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31435652 refers to case No. 334/413/13- ц

This decision relates to case No. 334/413/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31429941
Next document : 31435667