Запорожець Т. А.
Номер провадження2-н/268/465/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-н/268/465/13 р. Справа № 268/1221/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
22 квітня 2013 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Запорожець Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд», розташованого за адресою: 86133, м. Макіївка, кв-л. «Хімік», госпблок, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, керуючись статтями 526, 527, 530 і 714 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дзержинськ, паспорт НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ Макіївскього МУ УМВС України в Донецькій області від 27 березня 2007 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» (розрахунковий рахунок № 26008000102349 в ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Донецьк, МФО 300023, ОКПО 35020790)
- заборгованість за період з 01 грудня 2007 по 28 лютого 2013 року у розмірі 1069,28 грн., сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 114,70 грн., всього - у загальній сумі 1183,98 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Заява про скасування судового наказу подається до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 31435239, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 268/1222/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: