Справа № 646/4557/13-ц
№ пров. 2/646/1350/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" травня 2013 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, у якій просить суд в рахунок погашення заборгованості відповідачем за кредитним договором №6/4/31/2008/840-К/11/1 від 23.09.2008р. в розмірі 842722,95грн., а також витрат на оплату судового збору-звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 6/4/31/2008/980-І/12/1 від 23.09.2008року, а саме: на нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 56,9 м/2, розташований в АДРЕСА_1, який належить відповідача на праві приватної власності, шляхом його продажу ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Харківського регіонального відділення ПАТ «КБ «Надра» від свого імені будь якій особі покупцеві, за початковою вартістю 332616,00грн.на умовах та в порядку, викладеному у ст.. 38 ЗУ «Про іпотеку», з наданням ПАТ «КБ «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в т.ч. подання та отримання відповідних документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 03 червня 2013 року на 09-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 03 червня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 31435002, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/4557/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: