Справа № 211/2725/13-п
П о с т а н о в а
і м е н е мУ к р а ї н и
28 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Вікет», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2013 року в ході перевірки ТзОВ «Вікет» 26 лютого 2013 року було виявлено, що ОСОБА_2 головний бухгалтер товариства, розташованого в м. Кривому Розі по вул. Л. Бородича, буд. 15, порушила порядок ведення податкового обліку в частині визначення податкових зобовязань та податкового кредиту, доходів та витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування податком на прибуток по декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року, ІІІ квартал 2012 року та податку на додану вартість за серпень 2011 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 26 лютого 2013 року № 452/220/35600890, на момент складання якого не виправлене), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 189 183,00 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 178 239,00 грн.
В суд ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
провадження по справі ОСОБА_2 за ст. 1631 ч. 1 КпАП України закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 31434191, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/2725/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: