Decision № 3143413, 05.02.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
21/427
Document №
3143413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.02.2009р. Справа № 21/427

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Січень-Аудит", вул. Леніна, 91,Полтава,Полтавська область,36037

до Закрите акціонерне товариство "Полтавський гофрокартонний завод", вул.Заводська, 3,Полтава,Полтавська область,36000

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Кожушко С.В.,,дов. б/н від 15.01.09р.

від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 3427,70 грн за надані аудиторські послуги..

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 11.06.2008р. було укладено договір № 108 про надання аудиторських послуг,згідно якого ТОВ "Січень-Аудит" (виконавець) зобов"язався надати ЗАТ "Полтавський гофрокартонний завод" (замовник) аудиторські послуги у вигляді операційної перевірки податкової звітності відповідача,а замовник -прийняти надані послуги та оплатити їх у встановленому договором порядку.Розмір оплати аудиторських послугзгідно договору,склав 9000грн.Акт здачі- приймання виконаних робіт був підписаний сторонами договору 09.07.08р.,претензій до наданих послуг у замовника не виникало.

В порушення умов договору щодо порядку оплати наданих послуг замовник розрахувався з відповідачем лише частково в сумі 6000грн.На момент пред"явлення позову борг відповідача перед позивачем становив 3000грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України на вказану заборгованість позивачем відповідачу нараховані 3% річних від простроченої суми 47грн.

Відповідно до п.2.5 вказаного договору № 108 від 11.06.08р. відповідачу нарахована пеня в сумі 380,70грн.Заявлена сума до стягнення становить 3427,70грн.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Полтавський гофрокартонний завод",36007,м. Полтава,вул. Заводська,3,код ЄДРПОУ 31966822,р/р 260002714141 в філії ВАТ "МТБ",м. Полтава,МФО 331973 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Січень-Аудит",36037,м. Полтава,вул. Леніна,91,код ЄДРПОУ 32996030,р/р 26001054503052 в ПГРУ КБ "Прниватбанк",МФО 331401- 3000грн. боргу,380,70грн. пені,47грн. 3% річних,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3143413 ?

Документ № 3143413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3143413 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3143413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3143413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3143413, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3143413, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3143413 refers to case No. 21/427

This decision relates to case No. 21/427. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3143393
Next document : 3143423