ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.09
Справа №7/392-08.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/392-08 порушеної за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Польова, 1; ід. код 03569195)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2008р. порушено провадження у справі № 7/392-08 за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 08.01.2009 року боржника Відкрите акціонерне товариство «Птахорадгосп «Мирний» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Іваненко Наталію Олександрівну.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2009 року призначено до розгляду в судове засідання на 19.03.2009 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта» про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахорадгосп «Мирний».
В зв’язку з цим суд пропонує ліквідатору подати до 19.03.2009 року дані щодо фінансового та майнового стану боржника.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Запропонувати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахорадгосп «Мирний» арбітражному керуючому Іваненко Н.О. подати до 19.03.2009 року дані щодо фінансового та майнового стану боржника.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
The court decision No. 3143396, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/392-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: