Decision № 31433758, 27.05.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/1994/13-ц

Провадження №2/592/1097/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27.05.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Фоменко І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в клопотанні про розгляд справи без його участі підтримав представник і мотивує його тим, що 12.12.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем, був укладений кредитний договір №15.7362 про надання кредиту в розмірі 75 000 грн. на строк 59 місяців зі сплатою 19% річних з поверненням його рівними частками згідно графіку погашення кредиту. Згідно договору поруки №15.7362 від 12.12.2007 р. ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язання ОСОБА_1 згідно договору. Свої договірні зобов'язання по кредитному договору відповідачі не виконують, тому станом на 13 лютого 2013 року загальний розмір заборгованості відповідачів за кредитом становить 45042 грн. 18 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 45042 грн. 18 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явились, заперечень проти задоволення позову не надали. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, відповідачку, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 12.12.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем, був укладений кредитний договір №15.7362 про надання кредиту в розмірі 75 000 грн. на строк 59 місяців зі сплатою 19% річних з поверненням його рівними частками згідно графіку погашення кредиту.(а.с. 7-9) Згідно договору поруки №15.7362 від 12.12.2007 р. ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язання ОСОБА_1 згідно договору.(а.с. 16) Свої договірні зобов'язання по кредитному договору відповідачі не виконують, тому станом на 13 лютого 2013 року загальний розмір заборгованості відповідачів за кредитом становить 45042 грн. 18 коп., з них: заборгованість за кредитом - 18062 грн. 15 коп., відсотки за користування кредитом - 2258 грн. 58 коп., пеня - 24721 грн. 45 коп. (а.с. 12)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом у загальному розмірі 45042 грн. 18 коп. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 450 грн. 43 коп. в дольовому порядку, по 225 грн. 22 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму заборгованості за кредитним договором №15.7362 від 12.12.2007 року у загальному розмірі 45042 (сорок п'ять тисяч сорок дві) грн. 18 (вісімнадцять) коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» у рахунок повернення судового збору 450 грн. 43 коп. в дольовому порядку, по 225 грн. 22 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом трьох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Фоменко