Decision № 3143361, 11.02.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.02.2009
Case No.
10/66/09
Document №
3143361
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.09 Справа № 10/66/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройенергомонтаж-7”,

м. Запоріжжя

до відповідача : ЗАТ “Дніпробуд”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Цибулевський А.В. дов. від 24.12.08

Від відповідача: Білозуб Н.В. дов. від 10.02.09

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення суми 28 334, 85 грн. заборгованості у тому числі 22 469, 63 грн. основного боргу, 3 373,26 грн. –пені, 422,91 грн. –3% річних, 2 069, 05 грн. –втрат від інфляції за Договором від 10.09.08 № 42-СП.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить уточнити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача - 728,75 грн.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

10 вересня 2008р. між сторонами був укладений Договір субпідряду № 42-СП на виконання робіт по заміні систем водопроводу, каналізації, опалення, а також зовнішніх мереж теплопостачання, водопроводу та каналізації на об’єкті “капітальний ремонт ДК ЗАТ “Заз” пр. Леніна, 9.

Відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти від позивача завершені роботи та забезпечити своєчасне фінансування будівництва та повністю оплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених Договором.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов’язання за Договором. Позивачем були виконані роботи на об’єкті на загальну суму 115 489, 20 грн., що підтверджують Довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних підрядних робіт:

довідка форми КБ-3 за листопад 2007р. на суму 54 256, 80 грн. ( акт № 8.1.9-СП на суму 26 032, 80 грн., акт № 8.1.10-СП на суму 28 224 грн).

довідка форми КБ-3 за грудень 2007р. на суму 62 593, 20 грн. (акт № 8.1.16-СП на суму 53 020, 80 грн. , акт № 8.1.14-СП на суму 9 572, 40 грн.)

довідка форми КБ-3 за січень 2008р. на суму 1 360, 80 грн. –коригування (акт № 8.1.1-СП на суму 1 360, 80 грн.).

Відповідно до п. 11.2 оплата за виконані роботи здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту їх прийняття на підставі підписаних сторонами довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3.

Відповідач частково оплатив виконані роботи у суму 88 400 грн., що підтверджують платіжні документи, додані до матеріалів справи.

25.04.08 між позивачем та відповідачем була підписана угода про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 4 674,00 грн.

Основна заборгованість відповідача перед позивачем складає 22 469, 63 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 14.05 Договору за прострочку оплати виконаних робіт відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за кожний прострочений день.

Згідно із розрахунком позивача сума уточненої пені складає - 728,75 грн., сума 3% річних - 422,91 грн., втрат від інфляції - 2 069, 05 грн., розрахунок судом визнаний обґрунтованим.

Таким чином, вимоги позивача засновані на законі, Договорі від 10.09.08 № 42-СП, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 22 469, 63 грн. основного боргу, 728, 75 грн. – пені, 422,91 грн. –3% річних, 2 069, 05 грн. –втрат від інфляції.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ “Дніпробуд”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова,1А, ЄДРПОУ 00116346, р/р 26000010000543 РУ КБ “Індустріалбанк”, МФО 313849 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройенергомонтаж-7”, 69076, м. Запоріжжя, вул. Жукова, 3, п/р 26008000809001 ВАТ КБ “Надра” відділення № 10 м. Запоріжжя, МФО 313968, 22 469, 63 грн. основного боргу, 728,75 грн. –пені, 422,91 грн. –3% річних, 2 069, 05 грн. –втрат від інфляції. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 13.02.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3143361 ?

Документ № 3143361 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3143361 ?

Дата ухвалення - 11.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3143361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3143361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3143361, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3143361, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3143361 refers to case No. 10/66/09

This decision relates to case No. 10/66/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3143360
Next document : 3143452