Court ruling № 31433476, 24.05.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/1303/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 8000 грн. (вісім тисяч грн..), що становлять: у повному обсязі моральної шкоди, у повному обсязі витрати по сплаті судового збору.

2. У випадку, якщо ПрАТ АТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, Україна, м. Київ, вул.. Глибочицька, 44) (далі по тексту - страхова компанія), прийме рішення щодо часткової страхової виплати та/або відмови у страховій виплаті у повному обсязі за відшкодування матеріальної шкоди з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.07.2011 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин під керуванням Відповідача автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Обухів, в районі зупинки громадського транспорту «Козин» врезультаті, якого Відповідач порушила правила ст. 124 КУпАП та у якому постраждала Позивач, то у будь-якому випадку ані Позивач, ані його представники не матимуть жодних матеріальних вимог та інших претензій матеріального характеру, щодо відшкодування матеріальної шкоди Позивачу з боку Відповідача по зазначеному вище ДТП.

3. Перерахунок грошових коштів Відповідачем здійснюється на рахунок для платежів НОМЕР_3 та/або на рахунок для карти SAMDN НОМЕР_4 відкритий ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

4. Строк перерахування грошових коштів встановлюється в три банківських днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання та затвердження судом даної мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного та своєчасного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ані Позивач, ані будь-яка особа, яка представляє та/або буде представляти Позивача не матиме жодних моральних та будьяких інших претензій до Відповідача з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.07.2011 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин під керуванням Відповідача автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Обухів, в районі зупинки громадського транспорту «Козин» врезультаті, якого Відповідач порушила правила ст. 124 КУпАП та у якому постраждала Позивач. Крім того, Позивач (ані будь-яка особа, яка представляє та/або буде представляти Позивача), навіть при частковій виплаті та/або відмови у страховій виплаті у повному обсязі по зазначеному ДТП, зі сторони страхової компанії, не матиме жодних матеріальних вимог до Відповідача. У разі звернення страхової компанії із матеріальними вимогами по зазначеному ДТП до Відповідача, то Позивач, зобов'язаний відшкодувати позивачу грошові кошти у межах сплаченої суми по цій мировій угоді.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов'язання перед Позивачем, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесу укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. З наслідками укладення Мирової угоди, що передбачені ст. 175 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

Сторони погоджують і підтверджують умови даної мирової угоди.

Суд знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону, тому підлягають затвердженню.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 175 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за якою:

9. 1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 8000 грн. (вісім тисяч грн..), що становлять: у повному обсязі моральної шкоди, у повному обсязі витрати по сплаті судового збору.

10. У випадку, якщо ПрАТ АТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, Україна, м. Київ, вул.. Глибочицька, 44) (далі по тексту - страхова компанія), прийме рішення щодо часткової страхової виплати та/або відмови у страховій виплаті у повному обсязі за відшкодування матеріальної шкоди з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.07.2011 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин під керуванням Відповідача автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Обухів, в районі зупинки громадського транспорту «Козин» врезультаті, якого Відповідач порушила правила ст. 124 КУпАП та у якому постраждала Позивач, то у будь-якому випадку ані Позивач, ані його представники не матимуть жодних матеріальних вимог та інших претензій матеріального характеру, щодо відшкодування матеріальної шкоди Позивачу з боку Відповідача по зазначеному вище ДТП.

11. Перерахунок грошових коштів Відповідачем здійснюється на рахунок для платежів НОМЕР_3 та/або на рахунок для карти SAMDN НОМЕР_4 відкритий ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

12. Строк перерахування грошових коштів встановлюється в три банківських днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання та затвердження судом даної мирової угоди.

13. Позивач заявляє, що у випадку належного та своєчасного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ані Позивач, ані будь-яка особа, яка представляє та/або буде представляти Позивача не матиме жодних моральних та будьяких інших претензій до Відповідача з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.07.2011 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин під керуванням Відповідача автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Обухів, в районі зупинки громадського транспорту «Козин» врезультаті, якого Відповідач порушила правила ст. 124 КУпАП та у якому постраждала Позивач. Крім того, Позивач (ані будь-яка особа, яка представляє та/або буде представляти Позивача), навіть при частковій виплаті та/або відмови у страховій виплаті у повному обсязі по зазначеному ДТП, зі сторони страхової компанії, не матиме жодних матеріальних вимог до Відповідача. У разі звернення страхової компанії із матеріальними вимогами по зазначеному ДТП до Відповідача, то Позивач, зобов'язаний відшкодувати позивачу грошові кошти у межах сплаченої суми по цій мировій угоді.

14. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов'язання перед Позивачем, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.

15. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесу укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16. З наслідками укладення Мирової угоди, що передбачені ст. 175 ЦПК України, сторони ознайомлені.

У разі невиконання однією із Сторін умов Мирової угоди, остання підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: