
Дата документу 13.03.2013 Справа № 554/2834/13-к
Провадження № 1-кс/554/891/2013
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2013 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,
при секретарі судового засідання - Парасоцькій О.С.,
за участю заступника начальника СВ ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про проведення обшуку, -
встановила:
У провадженні СВ ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013180010000024 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, за фактом ухилення від сплати акцизного збору службовими особами ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава» (код ЄДРПОУ 25158009, м.Полтава).
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава» в період з листопаду 2009 року по грудень 2010 року не відображали в податковому обліку підприємства вироблення підакцизних товарів, в результаті чого ухилились від сплати до бюджету акцизного збору в сумі 3540826 грн., що в 8630 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Так, в період з 16.03.2012 року по 19.03.2012 року, ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС проведено позапланову документальну перевірку ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава» (ЄДРПОУ 25158009), з питань дотримання вимог податкового законодавства по сплаті акцизного збору за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, за результатами якої складено акт №254/22-5/25158009 від 19.03.2012 року.
В ході вищевказаної документальної перевірки встановлено, що ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава», в період 2009-2010 років виробляло (в тому числі з давальницької сировини) підакцизні товари.
При цьому встановлено, що службові особи ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава» в період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року не подавали до органів державної податкової служби декларації з акцизного збору.
За результатами документальної перевірки ПрАТ ВТФ «МТН-Полтава» (ЄДРПОУ 25158009) встановлено несплату підприємством до бюджету за період 2009-2010 років акцизного збору в сумі 3540826 грн.
У судовому засіданні заступник начальника СВ ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС ОСОБА_1 клопотання підтримали.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий, прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки слідчим не надано належних доказів про те, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС ОСОБА_1 про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів.
СуддяОСОБА_2The court decision No. 31433002, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 554/2834/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: