Decision № 3143280, 05.02.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
8/40/09
Document №
3143280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.09 Справа № 8/40/09

Суддя Попова І.А.

Позивач

Комунальне підприємство “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал”, Запорізька область, м.Енергодар

Відповідач

Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1”, Запорізька область, м.Енергодар

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:

Дон О.О., дов. від 12.01.2009 р.

Відповідача:

Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 9735 грн. 68 коп. основного боргу за договором підряду № 1 від 03.01.2007 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 05.02.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору підряду № 1, укладеного з відповідачем 03.01.2007 р., виконав роботи по обслуговуванню зовнішніх мереж каналізації, які відповідач зобов’язався прийняти та оплатити. Відповідач зобов'язання щодо оплати за виконані роботи за договором виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за січень 2008 р. та лютий 2008 р. в сумі 9735 грн. 68 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги відповідач визнав, про що зазначено у відзиві, направленому на адресу суду.

Згідно ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 03.01.2007 р. сторонами по справі укладено договір підряду № 1 за умовами якого позивач зобов’язався виконувати роботи по обслуговуванню зовнішніх мереж каналізації в МСЧ № 1, а відповідач прийняти та оплатити роботи. Згідно п. 2.2 договору підряду № 1, в редакції додаткової угоди, вартість робіт по обслуговуванню мереж складає 4867 грн. 84 коп. в місяць. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктом 3.1 вказаного договору, яким передбачено, що оплата здійснюється на підставі актів здачі-приймання виконаних робіт за фактично виконаний об’єм робіт протягом 10 календарних днів з дня підписання актів. Строк дії договору узгоджено з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. Згідно п. 7.2 договору підряду № 1 договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення не буде письмової заяви однієї із сторін про припинення дії договору.

Як свідчать вивчені матеріали, підприємством “ВК “Тепло-водоканал” виконано роботи, передбачені договором підряду № 1, які прийняті відповідачем без зауважень, про що сторонами підписано акти № 120 за січень 2008 р. та № 124за лютий 2008 р. Листом № 402 від 31.03.2008 р. позивач повідомив відповідача про припинення договору підряду № 1. Відповідач зобов'язання по оплаті виконаних робіт згідно договору не виконав. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 9735 грн. 68 коп. за період січень – лютий 2008 р. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду підрядник зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням замовника, а замовник зобов’язується прийти та оплатити виконану роботу. З урахуванням встановленого, оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, позовні вимоги визнав, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 9735 грн. 68 коп. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 193 ГК України, ст.. 526, 837 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, 33, ЄДРПОУ 34347637) на користь Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, ЄДРПОУ 32400040) 9735 грн. 68 коп. основного боргу, 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 16 лютого 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3143280 ?

Документ № 3143280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3143280 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3143280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3143280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3143280, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3143280, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3143280 refers to case No. 8/40/09

This decision relates to case No. 8/40/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3143267
Next document : 3143282