Decision № 31432153, 30.04.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6294/13-ц

Провадження № 2/161/2397/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2013 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № VOC0RX01780081 від 23.11.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 4647,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач не виконав умови договору належним чином, у нього станом на 27.03.2013 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 76632 гривні 71 копійка, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 4647,50 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 20136,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 892,32 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 46831,21 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3625,37 грн.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 32874 гривні 74 копійки заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № VOC0RX01780081 від 23.11.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 4647,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у відповідача станом на 27.03.2013 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 76632 гривні 71 копійка, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 4647,50 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 20136,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 892,32 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 46831,21 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3625,37 грн.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 76632 гривні 71 копійка, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 4647,50 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 20136,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 892,32 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 46831,21 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3625,37 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № VOC0RX01780081 від 23.11.2006 року в сумі 76632 (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять дві) гривні 71 копійка, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 4647,50 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 20136,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 892,32 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 46831,21 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3625,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 32 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.