Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/53/2013 Справа № 641/4982/13-ц
У Х В А Л А
27 травня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянув заяву Комунальної установи Богодухівського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2013 року Комунальна установа Богодухівський дитячий будинок-інтернат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є ОСОБА_1 та Харківський обласний спеціалізований будинок дитини №1. В заяві вказують на те, що в КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.07.2005 року на повному державному утриманні. ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2004 р. справа № 2-3716/2004 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Харків, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського областного спеціалізованого будинку дитини № 1, який знаходиться за адресою м.Харків, вул. Рибалка, 9, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 24.03.2004 р. та до досягнення повноліття, котрі перераховувати на особистий рахунок дитини в відділенні Державного ощадного банку. На даний час на рахунок ОСОБА_2 аліментні платежі не надходять та КУ Богодухівський дитячий будинок-їнтернат немає ніяких відомостей щодо стягнення аліментів. На ОСОБА_2 відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ Харківського обласного управління Державного ощадного банку України № 10020/0403, № р/р 29098009403, МФО 351823, Код 09351600. Листом від 15.12.2009 ВДВС Комінтернівського району м. Харкова повідомлено, що згідно перевірки книг вхідної кореспонденції з 02.04.2007 р. по 31.12.2008 р. та перевіркою журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження з 08.01.2009 по теперішній час виконавчого документа по справі №2- 3716/2004 від 21.04.2004 р не надходило. Листом від 14.04.2011 № 217 КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат звернувся до Комінтернівського районного суду з проханням надіслати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3716/2004 на який отримав відповідь від 02.06.2011 № 14752 з рекомендацією звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 на КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат. Відповідно до п.3.3. Положення про КУ Богодухівський дитячий будинок- інтернат якщо над дітьми, які влаштовані до будинку-інтернату, до влаштування опікунство чи піклування не було встановлено, адміністрація будинку-інтернату виконує обов'язки опікуна (піклувальника) та одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки (піклування) над вихованцем (особою) згідно з чинним законодавством. Отже, будинок-інтернат має всі правові підставі для представлення інтересів малолітньої ОСОБА_2 в суді. Відповідно до путівки №609 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена на державне утримання з Обласного спеціалізованого будинку-дитини № 1 до КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат. У зв'язку з переведенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Обласного спеціалізованого будинку-дитини № 1 до КУ Богодухівського дитячого будинку- інтернату просять суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання сторони, представник Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ та представник КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат не з*явилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «про виконавче провадження», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунальної установи Богодухівського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Обласного спеціалізованого будинку-дитини № 1 на Комунальну установу Богодухівський дитячий будинок-інтернат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації по цивільній справі №2-3716/2004 за позовом Опікунської ради при виконкомі Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1, третя особа: Харківський обласний спеціалізований будинок дитини №1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -М. В. Богдан
The court decision No. 31431897, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/4982/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: