Court ruling № 31430862, 22.05.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.05.2013
Case No.
1-32/43-09-1109
Document №
31430862
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" травня 2013 р.№ 1-32/43-09-1109

За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк".

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474);

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (ухвала, ліцензія).

Від ПАТ „ВТБ Банк": Чехлов Ю.В. (довіреність).

ПАТ „Альфа-Банк": Алишева В.М. (довіреність);

В судовому засіданні присутня особа Грабар О.А. (паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 09.03.2011 р. Відкрите акціонерне товариство „Компанія „Нортек-Азот" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" призначено Ільєнок Людмилу Сергіївну.

Ухвалою від 31.10.2011р. призначено ліквідаційну комісію Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот" у наступному складі: Голова ліквідаційної комісії -арбітражний керуючий Ільєнок Л.С.- ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот"; Член ліквідаційної комісії представник кредитора ВАТ „ВТБ Банк" - Чехлов Ю. В.; Член ліквідаційної комісії представник кредитора ЗАТ "Альфа-Банк"Алишева В.М.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. на три місяці до 04 червня 2013р.

22.05.2013 року до господарського суду Одеської області від представника Фісінчука Д.А. про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні банкрута.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що під час порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" та в подальшому визнання його банкрутом на посаді голови правління ВАТ „Компанія „Нортек-Азот" перебував Фісінчук Д.А.

Статтею 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно ст. 2 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України, цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Приймаючи до уваги, що Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено залучення до участі у справі про банкрутство третьої особи яка не заявляє самостійних вимогна предмет прору на стороні банкрута, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Фісінчука Д.А.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст 1 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання представника Фісінчука Д.А. про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні банкрута від 22.05.2013 року.

2.Відкласти розгляд справи на "03" червня 2013 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 3, тел. /0482/ 307-990).

3. Зобов'язати надати:

ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційний баланс, докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази наявності або відсутності майна банкрута.

Голову комітету кредиторів: протокол засідання комітету кредиторів відносно розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, докази наявності або відсутності майна банкрута, інформацію щодо можливості повернення майна банкруту в разі його наявності.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31430862 ?

Документ № 31430862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31430862 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31430862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31430862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31430862, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 31430862, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31430862 refers to case No. 1-32/43-09-1109

This decision relates to case No. 1-32/43-09-1109. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31430845
Next document : 31430872