Decision № 3143080, 10.02.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.02.2009
Case No.
16/678/08
Document №
3143080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2009 р. Справа № 16/678/08

За позовом: Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська,20)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а )

Про: розірвання договору купівлі –продажу та повернення комунального майна

Суддя В.Д. Фролов

ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача: Летуча С.В., дов. № 2811-13/08 від 22.10.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” про розірвання договору купівлі –продажу та повернення комунального майна.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.08.2008р. територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради від імені якої діяло управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради (далі - Продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю „Іскья-М” (далі - Покупець) уклали договір купівлі-продажу комунального майна, відповідно до якого останньому було передано у власність комунальне майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу загальною площею 212,5 кв. м, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 19/2. Договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А. 20.08.08 і зареєстровано в державному реєстрі правочинів за № 3201.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору Покупець зобов'язаний внести 205900,00 грн. за придбаний об'єкт приватизації та витрати на проведення незалежної оцінки у сумі 1000,00 грн. протягом 30 календарних днів з моменту підписання договору та його нотаріального посвідчення. ПДВ у сумі 41181,00 грн. у повному обсязі сплачуються протягом трьох банківських днів з моменту підписання договору та його нотаріального посвідчення.

Відповідно до п. 5.1. договору купівлі-продажу Покупець зобов'язаний у термін, зазначений в п. 2.1. договору сплатити ціну продажу об'єкту приватизації.

Проте, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, не сплачує ціну придбаного об'єкту відповідно до умов договору, порушуючи п. 2.1. та п. 5.1. договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Пунктом 11.3. договору купівлі-продажу передбачено, що у разі невиконання однією із сторін умов договору він може бути змінений або розірваний на вимогу другої сторони за рішенням суду.

Відповідно до п. 7.4. договору купівлі-продажу, у разі невиконання Покупцем умов договору, Продавець має право розірвати його у встановленому діючим законодавством порядку. Згідно п. 7.3. зазначеного договору, при порушенні терміну оплати об'єкта відповідно до п. 2.1. договору більш як на 30 днів, Покупець зобов'язаний повернути Продавцю об'єкт приватизації на його вимогу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір купівлі-продажу комунального майна від 20.08.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А. 20.08.2008р. і зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 3201, що уклали між собою Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,1-а; ЄДРПОУ 34510817).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а; ЄДРПОУ 34510817) повернути Управлінню з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська,20) об'єкт приватизації, а саме: нежитлові приміщення підвалу загальною площею 212,5 кв. м, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, 19/2.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а;ЄДРПОУ 34510817) з на користь державного бюджету (банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р 31118095700006) 85,00 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а; ЄДРПОУ 34510817) в доход держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3143080 ?

Документ № 3143080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3143080 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3143080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3143080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3143080, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3143080, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3143080 refers to case No. 16/678/08

This decision relates to case No. 16/678/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3142910
Next document : 3143081