Справа №2/326/244/2013р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Позивач КП «ПЖЕО» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2254,44 грн. за житлово-комунальні послуги. Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229,40 грн.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України, подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подав заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, а відразу звертається до суду в цивільному провадженні, що є не дотримання вимог закону.
Крім того, вимоги позивача, відповідно до ст. 96 ЦПК України, відносяться до одних з вимог за якими може бути видано судовий наказ.
Судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
28.05.2013
The court decision No. 31430566, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 326/1072/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: