Court ruling № 3142973, 24.02.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.02.2009
Case No.
10/204-08
Document №
3142973
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"24" лютого 2009 р. Справа № 10/204-08

за позовом: Фермерського господарства "Агросвіт М" , ЄДРПОУ 35526613, (вул. Радянська, 37, смт. Літин, Вінницька область,22300)

до: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Україна" , ЄДРПОУ 00846197, (вул.Радянське, Літинський район, Вінницька область,22345)

про визнання права власності на майно

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Деркач В.В.

Представники сторін:

від позивача - Твердий В. М. - голова ФГ "Агросвіт М" - протокол №1 від 07.12.07 р. згальних зборів учасників ФГ "Агросвіт М" (паспорт виданий Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській обл., сер.СК 578731 виданий 18.07.1997р.)

від відповідача - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов постановити рішення, яким визнати за Фермерським господарством "Агросвіт М" право власності на таке майно:

будівля конюшні зазначена в плані літерою "А", цегла, загальною площею 882,1 кв.м.; будівля складу, зазначена в плані літерою "Б", цегла, загальною площею 66,8 кв.м.; будівля вагової на 1 тонну, зазначена в плані літерою "В", цегла, загальною площею 18,1 кв.м.; будівля складу, бетон, зазначена в плані літерою "Г", загальною площею 528,5 кв.м.; будівля під навісу, бетон, зазначена в плані літерою "Д", загальною площею 459,1 кв.м.; будівля складу, дерево, зазначена в плані літерою "Е", загальною площею 277,4 кв.м.; будівля складу, дерево, зазначена в плані літерою "Ж", загальною площею 229,2 кв.м.; будівля майстерні з прибудовою, цегла, зазначена в плані літерою "З", загальною площею 204,5 кв.м.; будівля складу, цегла, зазначена в плані літерою "І", загальною площею 145,1 кв.м.; навіс, металеві стовпи, зазначена в плані літерою "К", будинок заправника, цегла, зазначена в плані літерою "Л", загальною площею 16,2 кв.м.; будівля телятника з прибудовою, черепашник, зазначена в плані літерою "М", загальною площею 1010,4 кв.м.; будівля телятника з прибудовою, черепашник, зазначена в плані літерою "Н", загальною площею 929,3 кв.м.; будівля телятнику, цегла, зазначена в плані літерою "О", загальною площею 1014,6 кв.м; будівля телятника з прибудовою, черепашник, зазначена в плані літерою "П", загальною площею 808,0 кв.м.; будівля вагової, цегла, зазначена в плані літерою "Р", загальною площею 12,8 кв.м.; силосна яма, цегла, зазначена в плані літерою "С"; силосна яма, цегла, зазначена в плані літерою "С-1"; силосна яма, цегла, зазначена в плані літерою "С-2" та прийняти рішення про зняття арешту з даного майна для подальшого оформлення.

Ухвалою суду від 22.12.2008 року порушено провадження у справі №10/204-08, розгляд справи призначено на 10.02.2009 року.

Відповідач відзив на позов не надав.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 10.02.09р. розгляд справи відкладено на 24.02.09р.

Позивача зобов"язано надати докази в обгрунтування заявлених вимог. Оригінали документів зазначених в додатках до позоовної заяви (для ознайомлення в судовому засіданні). Акти прийому-передачі. Свідоцтво № 38 від 08.01.08р. про право власності. Рішення виконкому Соснівецької сільської ради від 21.12.07р., довідку Вінницького обласного БТІ № 180 від 18.03.08р. на які є посилання в матеріалах справи.

Позивач витребувані ухвалою суду від 22.12.08р. та 10.02.09р. документи суду не надав. В судовому засіданні заявив, що не має можливості надати витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав свого представника в судове засідання не направив хоча про дату та час розгляду справи був повідомленний вчасно та належним чином (вих. канц. суду № 723 від 13.02.09р).

Враховуючи викладене, а також те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя Даценко М.В.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142973 ?

Документ № 3142973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3142973 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3142973, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3142973, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3142973 refers to case No. 10/204-08

This decision relates to case No. 10/204-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3142972
Next document : 3142974