ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"24" лютого 2009 р. Справа № 10/204-08
за позовом: Фермерського господарства "Агросвіт М" , ЄДРПОУ 35526613, (вул. Радянська, 37, смт. Літин, Вінницька область,22300)
до: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Україна" , ЄДРПОУ 00846197, (вул.Радянське, Літинський район, Вінницька область,22345)
про визнання права власності на майно
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Деркач В.В.
Представники сторін:
від позивача - Твердий В. М. - голова ФГ "Агросвіт М" - протокол №1 від 07.12.07 р. згальних зборів учасників ФГ "Агросвіт М" (паспорт виданий Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській обл., сер.СК 578731 виданий 18.07.1997р.)
від відповідача - не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов постановити рішення, яким визнати за Фермерським господарством "Агросвіт М" право власності на таке майно:
будівля конюшні зазначена в плані літерою "А", цегла, загальною площею 882,1 кв.м.; будівля складу, зазначена в плані літерою "Б", цегла, загальною площею 66,8 кв.м.; будівля вагової на 1 тонну, зазначена в плані літерою "В", цегла, загальною площею 18,1 кв.м.; будівля складу, бетон, зазначена в плані літерою "Г", загальною площею 528,5 кв.м.; будівля під навісу, бетон, зазначена в плані літерою "Д", загальною площею 459,1 кв.м.; будівля складу, дерево, зазначена в плані літерою "Е", загальною площею 277,4 кв.м.; будівля складу, дерево, зазначена в плані літерою "Ж", загальною площею 229,2 кв.м.; будівля майстерні з прибудовою, цегла, зазначена в плані літерою "З", загальною площею 204,5 кв.м.; будівля складу, цегла, зазначена в плані літерою "І", загальною площею 145,1 кв.м.; навіс, металеві стовпи, зазначена в плані літерою "К", будинок заправника, цегла, зазначена в плані літерою "Л", загальною площею 16,2 кв.м.; будівля телятника з прибудовою, черепашник, зазначена в плані літерою "М", загальною площею 1010,4 кв.м.; будівля телятника з прибудовою, черепашник, зазначена в плані літерою "Н", загальною площею 929,3 кв.м.; будівля телятнику, цегла, зазначена в плані літерою "О", загальною площею 1014,6 кв.м; будівля телятника з прибудовою, черепашник, зазначена в плані літерою "П", загальною площею 808,0 кв.м.; будівля вагової, цегла, зазначена в плані літерою "Р", загальною площею 12,8 кв.м.; силосна яма, цегла, зазначена в плані літерою "С"; силосна яма, цегла, зазначена в плані літерою "С-1"; силосна яма, цегла, зазначена в плані літерою "С-2" та прийняти рішення про зняття арешту з даного майна для подальшого оформлення.
Ухвалою суду від 22.12.2008 року порушено провадження у справі №10/204-08, розгляд справи призначено на 10.02.2009 року.
Відповідач відзив на позов не надав.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи.
В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 10.02.09р. розгляд справи відкладено на 24.02.09р.
Позивача зобов"язано надати докази в обгрунтування заявлених вимог. Оригінали документів зазначених в додатках до позоовної заяви (для ознайомлення в судовому засіданні). Акти прийому-передачі. Свідоцтво № 38 від 08.01.08р. про право власності. Рішення виконкому Соснівецької сільської ради від 21.12.07р., довідку Вінницького обласного БТІ № 180 від 18.03.08р. на які є посилання в матеріалах справи.
Позивач витребувані ухвалою суду від 22.12.08р. та 10.02.09р. документи суду не надав. В судовому засіданні заявив, що не має можливості надати витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав свого представника в судове засідання не направив хоча про дату та час розгляду справи був повідомленний вчасно та належним чином (вих. канц. суду № 723 від 13.02.09р).
Враховуючи викладене, а також те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Суддя Даценко М.В.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 3142973, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 10/204-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: