Decision № 3142895, 17.02.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" лютого 2009 р.

Справа № 11/515/08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

(04050, м.Київ, вул.Артема, 60)

в особі філії “Південне регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”

(54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нобілі Трейд”

(54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, кв. 81)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Нікора А.М., дов.№2254, від 02.07.2008р.

від відповідача: Шевченко Ю.С., директор

СУТЬ СПОРУ: стягнення 206 259,46 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 205494,43 грн. з яких 200000,0 грн. заборгованість за кредитом, та 5494,43 грн. –заборгованість за відсотками по кредиту

Відповідач відзиву не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та надав клопотання про відстрочку виконання рішення суду для надання можливості погасити борг шляхом продажу заставленого майна.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду не заперечує.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

23 листопада 2006 року за № 57-11/06 сторони уклали договір про поновлювану кредитну лінію, на виконання умов якого банк надав товариству з обмеженою відповідальністю “Нобілі Трейд” кредит у розмірі 200000,0 грн. на поповнення оборотних коштів, з терміном погашення до 21.11.2008р., під 18% річних за користування кредитом (п.п 1.1,4.1 договору).

Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобов’язався забезпечити повне погашення кредиту та відсотків за кредитом в сумах та в строки, обумовлені графіком зниження ліміту.

За умовами п. 3.3 договору відсотки за користування кредитом нараховуються до моменту погашення кредиту.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість позичальника по кредиту станом на 15.12.2008р. становить 200000,0 грн., а по сплаті відсотків –6259,46 грн.

26.01.2009р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в зв’язку з допущеною помилкою при розрахунку позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача 205494,43 грн. з яких 200000,0 грн. заборгованість за кредитом, та 5494,43 грн. –заборгованість за відсотками по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача.

За таких обставин, в частині стягнення 765,03 грн. боргу за відсотками по кредиту провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та відсотків по кредиту обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Оскільки сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом була помилково включена позивачем в розрахунок заборгованості, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Відповідачем заявлено клопотання про відстрочення виконання рішення суду на 30 днів для надання можливості погашення існуючої заборгованості шляхом продажу заставленого майна.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги відсутність заперечень позивача щодо відстрочення виконання рішення суду, суд, враховуючи наявність кризових явищ в економіці держави, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення суду до 18.03.2009р.

Керуючись ст 80 п.11, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1 Позов задовольнити частково.

2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нобілі Трейд”, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 20, кв. 81 (р/р 26009011980980 у філії “Південне РУ” ВАТ “Банк Фінанси та Кредит”, МФО 326933, код ЄДРПОУ 32390466) на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк Фінанси та Кредит”, 04050, м.Київ, вул.Артема, 60, в особі філії “Південне регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78 (р/р 39002011509980 у ВАТ “Банк Фінанси та Кредит”, МФО 326933, код ЄДРПОУ 26499505) 200000,0 грн. основного боргу, 5494,43 грн. відсотків за користування кредитом, 2055,17 грн. держмита та 117,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3 Відстрочити виконання рішення суду до 18.03.2009р.

4 Провадження у справі в частині стягнення 765,03 грн. боргу припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя