ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
27 травня 2013 року Справа № 13б/5014/3199/2012(22/56б/2011)
За заявою кредитора -Приватного підприємства "СНВ - Торг", м. Луганськ
боржника - Приватного підприємства "ТНЛ Арпир", м. Луганськ
Про банкрутство
суддя Яресько Б.В.
при секретарі Берещенко Т.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не прибув;
від боржника - не прибув.
Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою господарського суду Луганської області від 13.03.2012 у справі №22/56б/2011, боржника - Приватне підприємство "ТНЛ Арпир", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія серії АВ №347064 від 25.06.2007), на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.10.2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "ТНЛ Арпир", ідентифікаційний код 37288000, вул. Фрунзе, 136"3", м. Луганськ, за станом на 11.06.2012. Ліквідовано банкрута - Приватне підприємство "ТНЛ Арпир", ідентифікаційний код 37288000, вул. Фрунзе, 136"3", м. Луганськ, як юридичну особу. Провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 16.10.2012 скасовано. Справу направлено для розгляду до господарського суду Луганської області на стадію ліквідаційної процедури.
У судове засідання, що відбулось 27.05.2013, ліквідатор Сиволобов М.М. не прибув та не надав доказів виконання вимог, які були викладені в ухвалі суду від 19.04.2013.
Комітет кредиторів також не забезпечив участі представника у судовому засіданні та не надав доказів виконання вимог, які були викладені в ухвалі суду від 19.04.2013.
З огляду на наведене вище, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.06.2013 року на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 334.
2. Зобов'язати ліквідатора Сиволобова М.М. - провести ліквідаційну процедуру; подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. 32 Закону; надати докази, що підтверджують факт втрати документації, печаток, штампів банкрута; докази вжиття ліквідатором заходів виконання повноважень щодо отримання бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних цінностей; надати належний аудиторський висновок із дослідженням усіх господарських операцій підприємства, при цьому надати для перевірки аудиторам дані щодо проведення інвентаризації протягом звітного періоду 2011 р.; надати докази пред'явлення ліквідатором до дебіторів банкрута вимог щодо повернення заборгованості банкруту.
3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи, рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку та повноважень ліквідатора.
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В.Яресько
The court decision No. 31428840, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13б/5014/3199/2012(22/56б/2011). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: