log in
ENG
24.05.2013
№ 3/638/1823/13
638/6447/13-П
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової служби України податкова інспекція м. Харкова Харківської області державної податкової служби у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює: ТОВ «Восторг», директор, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В ИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2013 року ОСОБА_1 працюючи на посаді директор ТОВ «Восторг», допустила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1,- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовим особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, а саме: подала не в повному обсязі податкову звітність про суми доходів нараховані на користь платників податків за 1 квартал 2012 року .
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з*явилася, причину неявки не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Факт правопорушення підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 514 від 23 квітня 2013 року, актом перевірки від 19.04.2013 року № 1928\22.1-06/32437180, -
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністратівної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .
Суддя: С.М. НАУМОВА
The court decision No. 31428823, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/6447/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome