ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.13р. Справа № 904/1945/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 629 940,00 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Холошин А.О. - дов. від 20.03.13р. № 20-03/13, представник;
від відповідача: Юрчук М.О. - дов. № 11 від 08.04.2013р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна", в якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у загальному розмірі 1 183 932,23 грн., яка складається з сум: 1 173 540,00 грн. - заборгованості за договором № 1010/12-ІКГ оренди залізничного рухомого складу, 1 732,04 грн. - 3% річних, 8 660,19 грн. - пені.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1010/12-ІКГ оренди залізничного рухомого складу від 10.10.2012р. в частині своєчасного та повного внесення орендної плати за надані послуги.
В судовому засіданні позивачем подано письмову заяву, відповідно до якої позивач, у зв'язку з добровільною оплатою відповідачем заборгованості у сумі 694 117,00 грн., відмовляється від позовних вимог.
З наслідками відмови від позову, передбаченими ст. 78 Господарського процесуального кодексу України ознайомлений.
Відповідно до ч. 4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вважає, що така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, будинок 19, оф. 2, код ЄДРПОУ 35005217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп" (03028, м. Київ, вул. Оскольська, буд. 31, код ЄДРПОУ 33493948) судовий збір у розмірі 23 678,64 грн.
Видати наказ.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 31428748, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/1945/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: