Справа № 640/4799/13-ц
н/п 2/640/1743/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позову до суду у розмірі 1000 грн.
При цьому позивач посилається на те, що з відповідачем них є спільна дитина - ОСОБА_3, в офіційному шлюбі не перебувала, але батьківство вона визнано. Дитина мешкає разом з матір'ю, відповідач матеріальну допомогу дитині не надає, участь у вихованні дитини не приймає. Відповідач має три сина, один з яких вже повнолітній, іншому 8 років та 11 років спільній дитині. Всі діти від різних матерів і з жодною дитиною він не мешкає. Відповідач в добровільному порядку аліменти не сплачує.
В судове засідання позивачка з'явилась, уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 750,00 грн.
Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в офіційному шлюбі не перебували, однак в них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого визнано відповідача. /а.с.9/
Згідно довідки КП « Жилкомсервіс» № 535 від 19.03.2013 р., дитина мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, / а.с. 7/
Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі
Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, 21.03.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.10.2018 р.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750,00 грн. ( сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 21.03.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.10.2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
The court decision No. 31427610, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/4799/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: