У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2013 року справа № 542/799/13-ц
провадження 2/542/409/13
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач має право порушувати цивільну справу в суді. Перешкод до прийняття заяви немає. Форма і зміст заяви відповідає вимогам закону. По справі необхідно провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Запропонувати відповідачу подати у п'ятиденний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попереднє судове засідання призначити на 30 квітня 2013 року на 10 год. 30 хв.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок
The court decision No. 31426220, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 542/799/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: