ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.03.09 р. Справа № 10/303
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від позивача – Хомовський С. М. – довіреність;
від відповідача – не з’явився;
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці – Краматорські електричні мережі м. Краматорськ,
до відповідача: державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк,
про стягнення 1554,45грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі м. Краматорськ, з позовом до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційних в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пені в сумі 75,20грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №1940 від 12.05.2006р. та додаток №5 до нього, акт прийому-передачі за грудень 2007р. - січень 2008р.; рахунки №1940 за грудень 2007р. - січень 2008р; розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив про перерахування відповідачем суми боргу у повному обсязі та надав докази сплати – копії платіжних доручень №1640 від 09.02.2009р. та №1653 від 02.03.2009р. на загальну суму 1554,45грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату боргу у повному обсязі.
Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що відповідно до платіжних доручень платіжних доручень №1640 від 09.02.2009р. та №1653 від 02.03.2009р. відповідачем були повністю сплачено вартість спожитої активної електроенергії в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційні в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пеню в сумі 75,20грн.
Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.
З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Господарські витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку визначеному статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість оплачено відповідачем 09.02.2009р. та 02.03.2009р., тобто після звернення позивача з позовом до суду (11.12.2008р. – поштовий штамп на конверті).
Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі № 10/303 за позовом відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі м. Краматорськ до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційних в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пені в сумі 75,20грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” (83000, м. Донецьк, вул. Октябрська, 90 (вул. Краківська, 2а), ЄДРПОУ 00180568) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорські електричні мережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 7, ЄДРПОУ 00131127, р/р 26001045365300 у АКІБ „ УкрСиббанк” м. Краматорська, МФО 351005) державне мито у розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т. В.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. – позивачу;
1прим. – відповідачу;
1 прим. – у справу.
.
The court decision No. 3142611, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/303. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: