Court ruling № 3142611, 05.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.03.2009
Case No.
10/303
Document №
3142611
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.03.09 р. Справа № 10/303

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представників сторін

від позивача – Хомовський С. М. – довіреність;

від відповідача – не з’явився;

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці – Краматорські електричні мережі м. Краматорськ,

до відповідача: державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк,

про стягнення 1554,45грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі м. Краматорськ, з позовом до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційних в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пені в сумі 75,20грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №1940 від 12.05.2006р. та додаток №5 до нього, акт прийому-передачі за грудень 2007р. - січень 2008р.; рахунки №1940 за грудень 2007р. - січень 2008р; розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про перерахування відповідачем суми боргу у повному обсязі та надав докази сплати – копії платіжних доручень №1640 від 09.02.2009р. та №1653 від 02.03.2009р. на загальну суму 1554,45грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату боргу у повному обсязі.

Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що відповідно до платіжних доручень платіжних доручень №1640 від 09.02.2009р. та №1653 від 02.03.2009р. відповідачем були повністю сплачено вартість спожитої активної електроенергії в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційні в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пеню в сумі 75,20грн.

Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.

З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку визначеному статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість оплачено відповідачем 09.02.2009р. та 02.03.2009р., тобто після звернення позивача з позовом до суду (11.12.2008р. – поштовий штамп на конверті).

Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі № 10/303 за позовом відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі м. Краматорськ до відповідача - державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 683,66грн., вартість різниці між обсягом фактично спожитої та обсягом договірної величини в сумі 400,08грн., інфляційних в сумі 115,26грн., 3% річних в сумі 10,16грн. та пені в сумі 75,20грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” (83000, м. Донецьк, вул. Октябрська, 90 (вул. Краківська, 2а), ЄДРПОУ 00180568) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорські електричні мережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 7, ЄДРПОУ 00131127, р/р 26001045365300 у АКІБ „ УкрСиббанк” м. Краматорська, МФО 351005) державне мито у розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142611 ?

Документ № 3142611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3142611 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3142611, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3142611, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3142611 refers to case No. 10/303

This decision relates to case No. 10/303. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3142609
Next document : 3142766