Справа № 146/810/13-ц
УХВАЛА
"24" травня 2013 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2013 року представник позивача за довіреністю Сидоренко В.О. з зазначеною позовною заявою звернулася до суду, в якій попросив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту від 16.02.2008 року, а також судові витрати по справі.
Однак, дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві, як не підсудну цьому суду, з таких підстав.
Як вбачається із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 з 27.10.2010 року вибув в АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, враховуючи, що згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, керуючись ст.109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачеві ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», як не підсудну цьому суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. В. Пилипчук
The court decision No. 31425655, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 146/810/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: