УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.13р. Справа № Б29/151-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - ліквідатор Ткаченко Д.В.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз", м. Дніпропетровськ, пров. Металургів, 6/5 (код ЄДРПОУ 30922213)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 18.06.2010р.
Справа перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається клопотання ліквідатора про дострокове припинення його повноважень.
Представник кредитора у судове засідання не з'явився.
Крім того, кредитором не надано витребуваних судом доказів.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити зазначений строк до судового засідання.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідації процедури та повноваження ліквідатора до 15.07.2013р.
2. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 15.07.13 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
4. Повторно зобов'язати ініціюючого кредитора надати кандидатуру ліквідатора в разі його заміни.
5. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
6. Копію ухвали направити УПФУ в Ленінському районі та арбітражному керуючому Ткаченко Д.В.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 31425525, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б29/151-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: