Court ruling № 31425440, 27.05.2013, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 411/430/13-к

27.05.2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

гол-чого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М. М.

за участю прокурора Барабашева І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 березня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Останньому судом був залишений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Наразі застосування вказаного запобіжного заходу потребує продовження у зв»язку зі сплином двомісячного строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, який наполягав на продовженні строку дії запобіжного заходу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою ще на два місяці, оскільки останній обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, не працює.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Продовжити дію строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на два місяці, тобто до 27 липня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити СІЗО м. Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: