Decision № 3142385, 05.02.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.02.2009р. Справа № 14/479

За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк",01021, м. Київ, вул. Інституцька, 12 а в особі Кременчуцької філії АТ "Український інноваційний банк", вул. Щорса, 76, м. Кременчук, Полтавська область,39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", вул. Проспект 50 років Жовтня, 10, м. Кременчук, 39600

про стягнення 516200,33 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Чорнокондратенко І.П., дов. № 273 від 13.11.2007 р.

від відповідача: представник не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням пені та штрафних санкцій в сумі 516200,33 гривень, з яких прострочений овердрафт складає 410713,99 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 49650,78 гривень, строкові відсотки в сумі 10116,27 гривень, пеня за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 25115,44 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 18561,63 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 921,13 гривень та інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1121,09 гривень.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. У відзиві на позовну заяву (вхід. № 01594 від 05.02.2009 р. канцелярії суду - в матеріалах справи) заборгованість по угоді про надання овердрафту № 117-07 від 31.05.2007 р. визнає та просить суд розглядати справу без участі представника.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 31.05.2007 року між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Кременчуцької філії АТ "Укрінбанк" (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" (надалі - Відповідач) було укладено угоду про надання овердрафту № 117-07 відповідно до якої Позивач надав Відповідачу овердрафт з лімітом заборгованості за овердрафтом у розмірі 470000,00 гривень з терміном погашення до 30.08.2007 року.

Протягом 2007 - 2008 років між Позивачем та відповідачем укладались додаткові угоди: додаткова Угода № 1 від 30.08.2007 р., за якою відповідач зобов'язувався повністю розрахуватися з Позивачем не пізніше 30.11.2007 р.; додаткова Угода № 2 від 30.11.2007 р., за якою Відповідач зобов'язувався повністю розрахуватися з Позивачем не пізніше 29.02.2008 р.; додаткова Угода № 3 від 29.02.2008 р., за якою Відповідач зобов'язувався повністю розрахуватися з Позивачем не пізніше29.05.2008 р.; додаткова Угода № 4 від 29.05.2008 р., за якою Відповідач зобов'язувався розрахуватися не пізніше 29.08.2008 р.

Положення зазначених додаткових Угод, а саме п.п. 3.5.1., не виконав і в строк до 29.08.2008 року з Позивачем не розрахувався.

Відповідно до п. 5 додаткової Угоди № 3 від 29.02.2008 р. Відповідач сплачує Позивачу проценти в розмірі:

- 18 % річних - в разі, якщо заборгованість за овердрафтом обліковується від 1 до 3-х днів;

- 19 % річних - в разі, якщо заборгованість за овердрафтом обліковується від 4 до 10 днів;

- 20 % - в разі, якщо заборгованість за овердрафтом обліковується від 11 до 20 днів;

- 22 % - в разі, якщо заборгованість за овердрафтом обліковується понад 21 день.

Зазначені відсотки нараховуються на заборгованість за овердрафтом із розрахунку фактичної календарної кількості днів у році і підлягають сплаті в дату платежів по процентах за овердрафтом та в день повного розрахунку за угодою № 117-07 від 31.05.2007 р. з моменту підписання додаткової Угоди.

Згідно п.п. 5.3.2. Угоди Відповідач зобов'язувався повернути овердрафт на умовах, викладених в п.п. 3.5.1. зазначеної вище угоди сплатити проценти, комісії та інші платежі у порядку, визначеному п.п. 3.4., 3.5 та 4.1. Угоди. На вимогу Позивача Відповідач сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно п. 7.2. Угоди Відповідач сплачує Позивачу пеню у разі порушення сплати процентів за овердрафтом. пеня нараховується на суму несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за овердрафтом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період прострочення.

В акті звірки, що укладений між Позивачем та Відповідачем 03.12.2008 р. останнім сума боргу підтверджена.

У відповідності із ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Заборгованість Відповідача на момент подання позовної заяви складає 516200,33 гривень, з яких прострочений овердрафт складає 410713,99 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 49650,78 гривень, строкові відсотки в сумі 10116,27 гривень, пеня за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 25115,44 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 18561,63 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 921,13 гривень та інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1121,09 гривень.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем надані належні докази (у справі), які дають підстави суду їх задовольнити повністю в сумі 516200,33 гривень, з яких прострочений овердрафт складає 410713,99 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 49650,78 гривень, строкові відсотки в сумі 10116,27 гривень, пеня за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 25115,44 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 18561,63 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 921,13 гривень та інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1121,09 гривень, а також відшкодувати витрати по сплаті держмита в сумі 5162,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22, 33-34,36, 43, 44-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" (пр-т 50 років Жовтня, 10, м. Кременчук, 39601, поточний рахунок № 26007003635001 в Кременчуцькій філії АТ "Укрінбанк", МФО 331177, код ЄДРПОУ 21078213) на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (вул. Щорса, 76, м. Кременчук, 39601, р/р 3519400061, МФО 331177, код ЄДРПОУ 26219115) прострочений овердрафт в сумі 410713,99 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 49650,78 гривень, строкові відсотки в сумі 10116,27 гривень, пеню за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 25115,44 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату овердрафту в сумі 18561,63 гривень, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 921,13 гривень та інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1121,09 гривень, витрати по сплаті держмита в сумі 5162,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.