Court ruling № 31423445, 27.05.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/812/13-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"27" травня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Орленко Л.О., з участю прокурора Морозова Д.М., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілого Веселинівського КП КГХ Тихонової Н.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло до суду 20.05.2013 року.

Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України. Захисник ОСОБА_1 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілого Веселинівського КП КГХ Тихонова Н.М. висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши доповідь прокурора, думку захисника, потерпілого, представника потерпілого щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальне провадження підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

У справі немає підстав для її закриття або зупинення, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Перекладач по даній справі не потрібен.

Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357; ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358; ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 2. ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих, суддею одноособово в приміщенні суду на 06 червня 2013 року о 15:00 годині.

Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, представників потерпілих: Тихонову Н.М., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим (у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування).

Постанова судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко