Court ruling № 3142273, 05.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.03.2009
Case No.
12/158-08
Document №
3142273
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 березня 2009 р. Справа № 12/158-08

за позовом:Виробничо-комерційна фірма "Джоін трейд" (21009, вул. Стеценко, 44/128, ідент.код 13313967; поштова адреса: 21009, м. Вінниця-009, абон.скринька - 887)

до:Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" в особі Філії "Вінницького Райагролісу" (21011, вул. Садова, 8а, м. Вінниця, ідент.код 26285514)

про стягнення 6093,44 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Кирилюк О.С. та Гуменюк Ж.М. - за дорученнями

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс в особі "Вінницької філії Райагроліс" загальний борг в сумі 6093,44 грн., що виник у відповідача внаслідок непоставки деревини та неповернення передоплати.

Ухвалою суду від 15.12.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 22.01.09р.

21.01.2009 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де він просить стягнути з відповідача 9208,22 грн., в тому рахунку: 6093,44 грн. боргу, 2601,9 грн. втрат від інфляції, 457 грн. - 3% річних від простроченої суми, 55,88 грн. - витрат по статистичному управлінню.

В судове засідання 22.01.09р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Сторонами не надані всі необхідні для вирішення спору докази. Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 22.01.09р. розгляд справи було відкладено на 10.02.09р.

В судове засідання 10.02.09р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.01.09р. Також у судове засідання з"явились гр. Кирилюк О.С., Гуменюк Ж. М., які назвались представниками відповідача, однак доказів на право представляти відповідача у суді не надали.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 10.02.09р. розгляд справи було відкладено на 05.03.09р.

В судове засідання 10.02.09р. з"явились представники відповідача, які проти позовних вимог заперечили. Представник позивача в судове заідання не з"явився.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з тяжкою хворобою.

Представники відповідача проти клопотання не заперечили.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу

України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2009 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи):

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Книгу придбання товарів за 2006 рік.

Нормативне обгрунтування та докази щодо вимог про стягнення 55,88 грн. витрат по

статистичному управлінню

Докази надіслання копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог на адресу

відповідача-Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського

підприємства "Вінницяоблагроліс" (21022, вул. Тарногородського, 9, м. Вінниця).

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів

Відповідачу в особі Філії "Вінницького Райагролісу":

Касову книгу філії за 2006 рік.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - Виробничо-комерційнафірма "Джоін трейд" (за адресами: 21009, вул. Стеценко, 44/128 та 21009, м. Вінниця-009, абон.скринька - 887)

4 - відповідачу - Філії "Вінницького Райагролісу" (21011, вул. Садова, 8а, м. Вінниця).

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142273 ?

Документ № 3142273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3142273 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3142273, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3142273, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3142273 refers to case No. 12/158-08

This decision relates to case No. 12/158-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3142270
Next document : 3142556