Справа № 686/2464/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
22 травня 2013 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Базарник Є.Я.
з участю представників позивача: Ольховського Є.Ф.
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 і.к. НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №17/07/2006/840-К/16 від 17.07.2006 року в розмірі 15 731,38 доларів США, що еквівалентно 125 740,92 грн. (курс НБУ станом на 22.05.2013 року 799,300 грн. за 100 доларів США), в т.ч. 10893,45 доларів США-заборгованість за кредитом, 4837,93 долари США заборгованість за відсотками та штраф 13 547,34 грн., пеня 18 335,46 грн., плата за управління кредитом 16 980 грн
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 1746,00 грн.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк
The court decision No. 31422669, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/2464/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: