№ 678/294/13-п
ПОСТАНОВА 3-294/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 року Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 15.11.1980р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10.4.2013р. о 17год.40хв. на Щедрівському водосховищі біля с. Подільське, ОСОБА_2 ловив рибу сіткою, виловив риби карась- 5 шт. загальною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.14, 3.15Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, зоподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб», затв. Пост. КМУ №1209 від 21.11.2011р., збитки рибним запасам України на загальну суму 85 грн., в чому вину визнав, розкаявся.
Враховуючи кількість виловленої риби, ступінь вини і щире каяття, керуючись ст. 22, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, без конфіскації риби, з конфіскацією сітки довж. 36м висот. 1.2м віч. 40х40мм., яка зберігається на складі Хмельницькрибоохорони.
Стягнути з ОСОБА_2 85 грн. - шкоди завданої рибним запасам України виловом 5 шт. карася, на р/р 31119106700002 МФО 815013, код 38045529 Державний бюджет.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 31421703, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 678/294/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: