Справа № 115/2293/13-ц
У Х В А Л А
"07" травня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
Копичинський О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся о суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, стягуючих з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1000грн. в твердій грошовій сумі до 1/3 частки з усіх видів заробітку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» - розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної зарплати та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати.
-Згідно п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України - ціна позову про зменшення або збільшення платежів або видач - визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Зазначені обставити вказують на те, що у теперішній справі витікає спір майнового характеру.
З матеріалів справи вбачається (квитанція №к12/G/145 від 16.04.2013р.), що при подачі позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.
Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З зазначеного виходить, що позивачеві потрібно: - доплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір у розмірі 114грн.70коп.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
*
Копію судової ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 31420532, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 115/2293/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: