Decision № 31419683, 27.05.2013, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/385/13-ц

Провадження № 2/575/135/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" в особі представника Бондаренко Лариси Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Бондаренко Лариси Анатоліївни звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № SUXRRX12310422 на загальну суму 5191,18 гривень зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.02.2009 року. Відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, комісію та інші витрати відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання станом на 18.03.2013 року заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 3784,35 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 248,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1370,49 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 18 728,03 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1206,58 грн. (процентна складова), тобто загальна сума заборгованості становить 25 838, 15 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про день та час судового розгляду була завчасно та належним чином повідомлена, заперечення та заяви про розгляд справи без її участі не подала, у зв'язку з чим суд вирішує справу у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № SUXRRX12310422 (а.с.5) на отримання кредиту в національній валюті на суму 5191 (п'ять тисяч сто дев'яносто одна) гривня 18 копійок на придбання товару, а також на суму 199 (сто дев'яносто дев'ять) гривень 18 копійок на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 832,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 124,59 грн.

Згідно з п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) кредит наданий у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства. Для виконання даного договору Банк відкрив позичальнику рахунок № 29092059090043 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

У відповідності до заяви позичальника (а.с.5) та Умов (а.с.6-8) позичальник повертає кредит в період з 20 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячний платіж) у розмірі 441,56 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до Заяви позичальника та Умов ( п.п.3.2.1-3.2.4) відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, винагороду.

Згідно п.5.1 Умов при несвоєчасному погашенні заборгованості по кредиту позичальник (відповідач) сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

При порушенні позичальником (відповідачем) строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості (п.5.3 Умов).

Відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 18.03.2013 року на загальну суму 25 838, 15 грн. / з них: заборгованість за кредитом - 3784,35 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 248,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1370,49 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 18 728,03 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1206,58 грн. (процентна складова) /, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

У відповідності до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" в особі представника Бондаренко Лариси Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /код ЄДРПОУ 14360570 р.№29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором № SUXRRX12310422 від 13.02.2008 року в сумі 25 838 (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /код ЄДРПОУ 14360570 р.№64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299/ в рахунок повернення сплаченого судового збору 258 гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва