Court ruling № 31419402, 23.05.2013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/447/13-ц

Провадження № 2/630/266/2013

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2013 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії звернулись до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії заборгованість у сумі 6774, 06 грн. основного боргу на р/р ПАТ «Харківгаз» №260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО: 351823 Код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398. Крім того, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач по справі - ОСОБА_2 мешкає з а адресою: АДРЕСА_1. Згідно повідомлення з інформацією адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована з 03 грудня 2009 року в с. Травневе, Харківського району, Харківської області.

Згідно з вимогами ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Але матеріалів, які підтверджують той факт, що діти знаходяться на утриманні позивачки, вона не надала, тому суд не може прийти до висновку, що зазначений спір підлягає розгляду в Люботинському міському суді Харківської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України якщо справа непідсудна цьому суду суддя повертає позовну заяву, про що постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 229,4 гривень.

Керуючись ст. 11, п.4 ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Повернути заявнику Публічному акціонерному товариству «Харківгаз», в особі Мерефянської філії - сплачені ним витрати за оплату судового збору у сумі 14,80 гривень, (платіжне доручення №253 від 22 січня 2013 року, банк ПАТ КБ «Надра»), 214,6 гривень (платіжне доручення № 1592 від 21 березня 2012 року, банк ПАТ КБ «Надра»),

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Набирає чинності ухвала після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано.

Суддя І. В. Дем`яненко