Court ruling № 3141882, 20.02.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2009
Case No.
41/425
Document №
3141882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НТСЕРВІС»

До

Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про

стягнення 89 327, 68 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Борійчук О.П. –дов. № б/н від 01.04.2008 року;

від відповідача : Чміль Г.К. –дов. № 135 від 08.01.2009 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НТСЕРВІС»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 89 327, 68 грн.

Ухвалою від 04.12.2008 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.12.2008 року.

В судовому засіданні 22.12.2008 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечував, свою правову позицію обґрунтував у відзиві на позов.

В судовому засіданні 22.12.2008 року, на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 30.01.2009 року.

В судовому засіданні 30.01.2009 року представники сторін надали суду спільне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору, яке судом відхилено.

Крім того, в судовому засіданні 30.01.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/425, яке судом задоволено.

В судовому засіданні 30.01.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 20.02.2009 року.

20.02.2009 року сторони звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши подану заяву та умови мирової угоди, суд відзначає, що умови укладеної мирової угоди від 18.02.2009 року стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

У зв"язку з затвердженням мирової угоди від 18.02.2009 року провадження у справі № 41/425 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 18.02.2009 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НТСЕРВІС" та Дочірнім підприємством «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в наступній редакції:

Мирова угода №

м. Київ

Позивач - ТОВ «НТСЕРВІС»в особі директора Варфоломєєва В.О., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Відповідач - Дочірнє підприємство „Науково - дослідний інститут нафтогазової промисловості" НАК „Нафтогаз України" в особі директора Швидкого О.А. , який діє па підставі Статуту з іншої сторони, (разом іменуються - Сторони) уклали дану мирову угоду по справі яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва.

1. Предмет мирової угоди.

1.1. Мирова угода укладена у зв'язку з намірами мирного врегулюванням спору про стягнення 89 327,68 грн.

2. Права та обов'язки Сторін.

2.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем становить 72 028.56 грн.

2.2. Відповідач по справі проведе розрахунки за виконані роботи протягом шести місяців , починаючи з 01.03.09., рівними долями.

2.3.Сторони дійшли згоди не стягувати одна з одної пені, штраф та економічні санкції.

2.4. Позивач і Відповідач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, що виникнуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача

3. Відповідальність сторін.

3.1. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за даною мировою угодою Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

4. Інші умови.

4.1. Усі спори між Сторонами пов'язані з виконанням мирової угоди вирішуються шляхом переговорів, а у разі неможливості вирішення спору шляхом переговорів, вирішується у судовому порядку.

4.2. Після виконання мирової угоди Сторони вважають Договір № 20\27 від 07.09.07. виконаним належним чином.

4.3. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу. По одному примірнику для кожної із Сторін, один для суду.

Адреси Сторін:

ДП «Науканафтогаз»НАК «Нафтогаз України»

Київська обл. м. Вишневе код ЄДРПОУ 32710871 р\р 2600906831 вАБ «Укргазпромбанк»МФО 320843 свід. п\п 390482 і 4

ТОВ «НТСЕРВІС»

Київ - 03005, вул.. Смоленська 31-33 код ЄДРПОУ 31626909, р\р260073011501 в АБ «Національні

інвестиції», м Києва МФО 300498

свід. п\п 36068256

2. Провадження у справі № 41/425 припинити.

Суддя

О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3141882 ?

Документ № 3141882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3141882 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3141882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3141882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3141882, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3141882, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3141882 refers to case No. 41/425

This decision relates to case No. 41/425. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3141881
Next document : 3141883