Court ruling № 31418779, 27.05.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 року 810/2515/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Білбудмаш»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Білбудмаш» з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення і проведення документальної виїзної перевірки позивача з питань дотримання правильності нарахування і повноти сплати до бюджету податку на прибуток і податку на додану вартість з питань фінансово-господарських взаємовідносин з СТОВ «Мрія», а також визнання протиправними дій відповідача щодо визнання недійсними (нікчемними) правочинів, укладених ТОВ «Білбудмаш» з СТОВ «Мрія» і такими, що суперечать нормам Податкового кодексу України в частині наданих повноважень органам державної податкової служби, чим порушень права ТОВ «Білбудмаш», внаслідок яких зменшено податкові зобов'язання за грудень 2011 року у сумі 1782228,00 і за липень 2012 року у сумі 141592,00 грн. до 0 грн., а податковий кредит за грудень 2011 року в сумі 1717236,00 грн. і за липень 2012 року у сумі 139046,00 грн. зменшено до 0 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 11 червня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.