Court ruling № 31418704, 26.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2013 року Справа № 805/5742/13-а

Приміщення суду: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 497751,88 гривень,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ», про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 497751,88 гривень. Відповідно до розрахунку суми позову загальний розмір заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску складається з недоїмки в сумі 292243,10 гривень, штрафної санкції у сумі 150236,95 гривень та пені в сумі 55271,83 гривень.

У додатках до позовної заяви на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, вказані рішення № 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 від 23.04.2013 з розрахунками до цих рішень, але фактично вони не були додані до позовної заяви, що підтверджується «Актом про відсутність вказаних в додатку документів» від 24 квітня 2013 року.

Згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З огляду на наведене позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання рішень № 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357 від 23.04.2013 з розрахунками до цих рішень.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 497751,88 гривень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.