Court ruling № 314185, 06.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"06" грудня 2006 р. № 329/17-06

За позовом Спільного підприємства "Київський експериментальний

виробничо-рекламний комбінат"

до Іванківської районної спілки споживчих товариств

про стягнення 2522,53 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Шевчук Г. В.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 329/17-06 за позовом Спільного підприємства "Київський експериментальний виробничо-рекламний комбінат" до Іванківської районної спілки споживчих товариств про стягнення 2522,53 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2006р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати отриманих товарів на загальну суму 2522,53 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 33379 від 01.07.2004р.

До подання позивачем позову (згідно з штемпелем канцелярії Господарського суду Київської області № 9932 від 31.10.2006р.) відповідач частково здійснив розрахунок за отримані товари, що підтверджується платіжним дорученням № 701 від 14.09.2004р. на суму 300 грн., тому заборгованість відповідача на момент пред’явлення позову становить 2222,53 грн.

Позивач подав клопотання, в якому він зазначає, що станом на 06.12.2006р. відповідно до платіжного доручення № 1060 від 05.12.2006р. Іванківська районна спілка споживчих товариств погасила борг в сумі 2442,53 грн. З огляду на вище викладене позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв’язку з відсутністю предмета спору та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат у справі № 329/17-06.

Таким чином, спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу.

Відповідно до п.1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно. У зв’язку з сплатою відповідачем суми в розмірі 300 грн. до подання позову (згідно з штемпелем канцелярії Господарського суду Київської області № 9932 від 31.10.2006р.) то судові витрати: державне мито в розмірі - 89,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі –103,98 грн. стягуються з відповідача, оскільки виходячи з решти суми, яку сплатив відповідач після подання позову спір в цій частині доведений до суду з його вини.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ст. 49, п.п 1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 329/17-06 припинити.

2. Стягнути з Іванківської районної спілки споживчих товариств (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 4; код ЗКПО 01754572) на користь Спільного підприємства "Київський експериментальний виробничо-рекламний комбінат" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Залізнична, 92, код ЗКПО 01728985) судові витрати: держмито у розмірі 89,67 грн. та 103,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Суховий В. Г.