Справа № 218/1178/13-ц
№ провадження 2-н/218/232/13
УХВАЛА СУДУ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 р. суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Радченко Е.А., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2013 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги послуги.
27.05.2013 року з адресно-довідкового підрохділу ГУМВС України надійшла довідка від 18.05.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 знято з реєстрації 12.12.2010 року у зв`язку зі смертю.
Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що за вказаним в заяві місцем проживання боржник не значиться, керуючись ч. 6 ст.100 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Повернути ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Шахтарськтепломережа» (код ЄДРПОУ 05540899) сплачений на рахунок УДКСУ в Амвросіївському районі № 31211206700115, код отримувача 02895811, МФО 834016 відповідно платіжного доручення № 524 від 22.03.2013 року судовий збір в розмірі 114 (ста чотирнадцяти) гривень 70 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяЕ.А.Радченко
The court decision No. 31417821, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 218/1178/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: