ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
27.05.2013
Справа №901/1689/13
Суддя Ю.А. Радвановська, розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Варіант»
(вул. Совхозна, 30, м. Джанкой, АР Крим, 96100)
до Відділу освіти Джанкойської міської ради
(вул. К. Маркса, 15, м. Джанкой, АР Крим, 96100)
про стягнення 21 900.97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 06.06.2013 о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 307).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору;
4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- докази сплати заборгованості ( в разі їх наявності);
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя Ю.А. Радвановська
The court decision No. 31417293, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1689/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: