Court ruling № 31417243, 27.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5768/13-ц

2/638/3220/13

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

27 травня 2013 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Харківської міської ради про розподіл домоволодіння та

визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про розподіл домоволодіння та

визнання права власності на нерухоме майно.

26 квітня 2013 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням

ст.ст. 119, 120 ЦПК України , а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, в заяві не

зазначені докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до

заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів

і третіх осіб, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із

зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова

Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку

отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів бюджету -

22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд

міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі - у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше

229,4 гривень та не більше 3 441 гривень.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про розподіл домоволодіння та

визнання права власності на нерухоме майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.