Справа № 429/1252/13-ц
Номер провадження 2-н/429/137/13
У Х В А Л А
"24" травня 2013 р. смт. Слов'яносербськ
Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г. розглянувши заяву Прокурора Слов'яносербського району Луганської області діючого в інтересах ОСОБА_1, до Слов'яносербської державної сортодослідної станції про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_1 працює слюсарем у відповідача який своєчасно не виплатив йому нараховану заробітну плату в результаті чого утворилася заборгованість за період з січня 2013 року в сумі 4854,08 грн.
Просить суд видати судовий наказ про стягнення з Слов'яносербської державної сортодослідної станції на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітні платі в сумі 4854,08 грн.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.100 п.7 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження по справі № 429/1252/13-ц за заявою Прокурора Слов'яносербського району Луганської області діючого в інтересах ОСОБА_1, до Слов'яносербської державної сортодослідної станції про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скворцова В.Г.
The court decision No. 31417049, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 429/1252/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: