Court ruling № 31415419, 18.05.2013, Luhansk District Administrative Court

14

УХВАЛА

18 травня 2013 року Справа № 812/30/13-в

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В. перевіривши заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/396 Господарського суду Луганської області за позовом Біловодського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у сумі 17359,66 грн. та пені у сумі 1879,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/396 Господарського суду Луганської області за позовом Біловодського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у сумі 17359,66 грн. та пені у сумі 1879,24 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, Господарським судом Луганської області винесено наказ від 26.09.2005 №5/396 про стягнення з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на користь Біловодського районного центру зайнятості недоїмки у сумі 17359,66 грн. та пені у сумі 1879,24 грн.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. У відповідності з пунктами 6 та 7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні та касаційні скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частини 2 статті 264 КАС України).

З урахуванням викладеного, враховуючи що заява Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження подана по справі Господарського суду Луганської області, з метою належного розгляду заяви, судом витребувана зазначена справа з Господарського суду Луганської області

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив перелік підстав зупинення та поновлення провадження по заяві про заміну сторони виконавчого провадження тому при вирішенні спірного питання у відповідності із частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону необхідно керуватися правилами зупинення та поновлення провадження по заяві які передбачені в статті 156 цього Кодексу.

За таких обставин, суд враховуючи положення статті 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження по заяві Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/396 до надходження зазначеної справи з Господарського суду Луганської області

Керуючись ст.ст. 9,160,165,156,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/396 Господарського суду Луганської області за позовом Біловодського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у сумі 17359,66 грн. та пені у сумі 1879,24 грн.

Зупинити провадження по заяві Луганського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/396 Господарського суду Луганської області за позовом Біловодського районного центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у сумі 17359,66 грн. та пені у сумі 1879,24 грн. до надходження на адресу Луганського окружного адміністративного суду справи №5/396 з Господарського суду Луганської області

Зобов'язати Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 26.09.2005 по справі №5/396.

В частині зупинення провадження по заяві ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Кравцова