Справа № 646/1915/13-ц
№ провадження 2/646/884/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення до участі у справі третьої особи
27.05.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого -судді Благої І.С., при секретарі - Струк Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 42775,01 грн. - у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою за участі застрахованого транспортного засобу марки Volkswagen passat, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобілю позивачів марки Toyota RAV-4, державний номер НОМЕР_2.
Ухвалою судді від 27.03.2013р. провадження у справі було відкрите.
27.05.2013р. сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву з проханням провести судове засідання за її відсутності. Про причини неявки співпозивача ОСОБА_2 та відповідача суду не відомо.
За таких обставин суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Представником позивача ОСОБА_4 подано через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, якого було визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Так, за правилами суброгації, встановленими ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 34, 197, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.
Залучити до участі у справі в якості третої особи ОСОБА_3, який проживає у АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 31414623, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1915/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: