УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.13р. Справа № 38/5005/4267/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Майоренко О.Ю., довіреність №3634/08 від 22.05.13р., представник УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська;
- Бекіров М.Ф., довіреність №06-04-2200 від 15.04.13р., представник ВД ДОВ ФССзТВП;
від боржника - Князєва Є.Г., довіреність №1 від 11.02.13р., представник ліквідатора
в засіданні приймали участь: Удовік С.Г., паспорт АН №582096;
- Удовік Т.П., паспорт №079908
розглянувши справу
за заявою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропиргасап", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Курчатова, буд. 10 (ЄДРПОУ 13444951)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропиргасап", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Курчатова, буд. 10 (ЄДРПОУ 13444951) перебуває на стадії ліквідації за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду від 14.06.12р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агропиргасап" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талан Леоніда Григоровича, свідоцтво №26 від 08.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158).
07.03.13р. до господарського суду надійшла заява від засновника товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП" Удовік С.Г. та інших про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що відбувається розгляд скарг та судових справ відносно зміни найменування та порушення реєстраційних дій стосовно боржника.
13.03.13р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів банкрута.
23.05.13р. від УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшли письмові пояснення на заяву засновника господарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП" Удовік С.Г. та інших від 07.03.13р. В поясненнях зазначено, що обставини викладені в заяві, до роботи кредитора з боржником не мають ні якого відношення.
23.05.13р. від громадянина Удовік С.Г. надійшли доповнення до заяви від 07.03.13р. Що стосується питань, які розглядаються в справі про банкрутство, то в доповненнях заявник просить припинити провадження у справі.
Вислухавши заявника, ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява гр. Удовіка С.Г. про припинення провадження у справ підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
20.12.91р. рішенням виконавчого комітету Широківської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області №195/23 було зареєстровано Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПИРГАСАП" за юридичною адресою: м. Інгулець, Дніпропетровської області (код 13444951).
20.03.92р. рішенням виконавчого комітету Широківської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області №35/2 вирішено вказану в рішенні №195/23 від 20.12.91р. скорочену назву господарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПИРГАСАП" написану згідно Статуту товариства російською мовою вважати, що відповідно українською мовою скорочена назва товариства пишеться, як господарське товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП".
28.05.96р. видано свідоцтво №1273 Дніпропетровським обласним управлінням статистики про реєстрацію "Общества с ограниченой ответственностью "Агропиргасап".
21.08.06р. Держкомстат України повідомив про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропіргасап" з ідентифікаційним номером 13444951 21.10.94р.
Надана ініціюючим кредитором завірена копія Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "АгроПиргасап" не зазначає яку дію проведено відносно підприємства, чи це державна реєстрація підприємства, чи перереєстрація. Потрібна дія не підкреслена.
Таким чином, в доданих матеріалах до заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська та матеріалах справи відсутні данні, яки підтверджують первинну реєстрацію ТОВ "АгроПИРГАСАП" (код 13444951), як юридичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропиргасап", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Курчатова, буд. 10 (ЄДРПОУ 13444951).
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 31414583, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/4267/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: