Court ruling № 31414009, 23.05.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 5015/2466/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" № 285 від 05.04.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2013 року

у справі № 5015/2466/12

за позовом: ТзОВ "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль", м. Львів

до відповідача-3: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-4: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Моршин Львівської області

про стягнення заборгованості за прострочення по лізингових платежах, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

за участю представників:

від позивача: Павлічко О.О. - представник

від відповідачів: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року.

Відповідачі в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили. Окрім цього, в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача-1,3 про розгляд справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулись.

Крім цього, при дослідженні матеріалів справи, колегія суддів встановлено, що відповідно до поданого позивачем розрахунку пені, остання в сумі 1 031 799,44 грн. нарахована за період з 01.06.2011 року по 02.12.2012 року. при цьому розрахунок здійснено від суми заборгованості по лізингових платежах, яка виникла за період з листопада 2007 року по жовтень 2012 року.

Верховний Суд України у постанові № 13/110-11 від 27.04.2012 року вказує на те, що нарахування пені за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом до суду, можливе, якщо це передбачено договором. В іншому випадку, підлягають застосуванню ч. 2 ст. 232 ГК України, яка передбачає припинення нарахування пені за шість місяців, коли зобов'язання має бути виконано.

Враховуючи, що відповідно до ст. 3607 Цивільного процесуального кодексу України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача здійснити розрахунок пені відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Лізингова компанія "Універсальна", на рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2013 року, відкласти на 10 год. 45 хв. 06.06.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати судовій колегії обґрунтований розрахунок пені відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України (шість місяців, коли зобов'язання по сплаті конкретного лізингового платежу має бути виконано).

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2013 року, а саме подати судовій колегії письмові з нормативним і документальним обґрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.